La langue des élites contre le peuple

« Dans les «  sociétés ouvertes  », le régime et l’État ont donc été dissociés. L’État reste cette institution qui représente les citoyens, mais il n’est plus un régime, ce qui régit et réglemente. Ces fonctions régaliennes sont exercées par d’autres : les grandes compagnies économiques, à travers leur ingérence auprès des superstructures européennes. L’État est à la fois impuissant et totalitaire, selon ce qui arrange ces groupes de pression. »

On pourrait croire que dans un pays démocratique, à l’image de la France, un langage totalitaire n’aurait pas sa place. Et pourtant c’est cette langue que nous commençons tous à pratiquer. D’instinct nous préférons parler comme il faut, sans en avoir pourtant reçu l’ordre. On emploiera volontiers les termes de « vivre-ensemble », de « populisme » ou encore de « stigmatisation », sans s’apercevoir qu’ils instillent en nous des idées convenues qu’il vaudrait mieux ne pas remettre en question. Ce texte se veut un « traité d’autodéfense intellectuelle » pour se prémunir contre les discours dominants.